№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилыми помещениями с кадастровыми номерами №, № расположенных по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, выселить её из указанных домов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилых домов с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ г. предыдущим собственником. Ответчик на момент постановки на регистрационный учет состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, братом истца, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на дом с кадастровым номером № перешло к истцу. Ответчик никогда не являлась собственником данных жилых домов и земельного участка. Членом семьи собственника не является. На данном земельном участке имеется 2 жилых дома принадлежащих истцу на праве собственности. ФИО4 зарегистрирована в доме с кадастровым номером №, фактически проживает в доме с кадастровым номером № в котором она не зарегистрирована. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства отвечает отказом. Просит иск удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрении в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчиков по месту регистрации неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков.
С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
Установлено, что по адресу: <адрес> значится на регистрационном учете ФИО2 (выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Собственником жилых домов с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу <адрес> является ФИО1 согласно выписки из ЕГРН.
Судом установлено, что ответчик не являются членом семьи собственника жилого помещения - ФИО1, ответчик не ведут с истцом совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.
Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ( паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО2 ( паспорт №) утратившей право пользования жилыми помещениями с кадастровыми номерами №, № расположенных по адресу <адрес>.
Выселить ФИО2 из жилых помещений с кадастровыми номерами №, № расположенных по адресу <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова