УИД: 22RS0031-01-2025-000187-11

Дело №5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 05 июня 2025 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Д.,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2025 года в 09 часов 50 минут в спальне дома по адресу <адрес>, с:<адрес>, ФИО1 нанес побои гр-ке Д., а именно нанес ей 2 удара деревянной штакетиной в область левого плеча и в область грудной клетки слева, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки и ссадины плеча. Согласно заключению эксперта №205 от 27.05.2024 они не причинили вреда здоровью Д. и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая Д. в судебном заседании так же обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 2), заявлением потерпевшей Д. от 10.05.2025 (л.д. 3), письменным объяснением потерпевшей Д. от 10.05.2025 (л.д. 4), письменным объяснением свидетеля А. (л.д. 5), письменным объяснением ФИО1 от 10.05.2025, справкой Кытмановской ЦРБ от10.05.2025 о наличии телесных повреждений у Д. (л.д. 8), заключением эксперта №205 от 27.05.2025, из которого следует, что по медицинским документам у Д. имелись следующие повреждения: кровоподтек грудной клетки, ссадина плеча (неуточненной локализации), которые возникли от действия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой, возможно деревянной палкой, как указано в обстоятельствах. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), имеющиеся повреждения возникли не менее чем от двукратного воздействия твердого тупого объекта; исключено, что они могли быть причинены при однократном падении с высоты собственного роста; определить давность возникновения повреждений по медицинским документам не представляется возможным (л.д. 28-29); протколом об административном правонарушении (л.д. 30).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит на основании совокупности исследованных доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, показания потерпевшей, свидетеля согласуются с показаниями ФИО1, а так же с заключением судебно - медицинской экспертизы, поэтому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывается признание ФИО1 своей вины, наличие 2 несовершеннолетних детей, поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН <***>; КПП 225501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; КБК:18811601061010101140, БИК 010173001, ОКТМО 01624000, УИН 18880422250000247501.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова