№2-8634/2023

УИД 50RS0031-01-2023-009604-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новая волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая Волна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседание на обсуждение сторон в лице представителей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания и регистрации ответчика.

Представитель ответчика по доверенности пояснил, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает и не зарегистрирована.

Представитель истца оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В суд поступили сведения о месте проживания и регистрации ответчика, из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС, в связи с чем, на территории Одинцовского городского округа Московской области зарегистрированным не значится и не проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новая волна» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 22 сентября 2023 года