Дело №5-29/2023
Поступило 30.01.2023
УИД:№54RS0013-01-2023-000330-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2023 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.01.2023 г. в 16 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника ОБ ДПС ГИИБДД ГУ МВД РФ по НСО в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявленному на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказавшись проследовать в служебный автомобиль в целях доставления административного протокола, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Кроме признательных пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2023 г. (л.д.2);
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси по НСО Ч.А.А. о том, что был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который при проверке документов отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем к нему была применена физическая сила, спецсредства, и он был доставлен в отдел полиции (л.д. 3).
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.
Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В том числе, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ввиду того, что ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС за управлением транспортным средством при наличии признаков административного правонарушения, ему обоснованно было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, от чего он отказался, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний привлекался к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие пятерых несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН №.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ Е.С. Белова