РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти, открылось наследство, которое состоит земельного участка общей площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, <адрес>. Данный земельный участок её мужу был выделен администрацией <адрес>, на основании решения земельной комиссии Правительства РИ по земельным вопросам Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.23 Закон; Республики Ингушетия « О регулировании земельных отношений» № -РЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ однократно, бесплатно, для индивидуального жилищного строительства, малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий. При жизни муж истицы огородил данный земельный участок, владел им и пользовался по своему усмотрению. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество своевременно им не была произведена. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО8 по вопросу вступления в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО1, было заведено (наследственное дело №), и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. №-н/06-2022-28, в связи с тем, что в соответствии со ст.48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мною не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, подтверждающее право собственности за умершим. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет. Как единственный наследник, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в выдаче свидетельства на земельный участок по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. На данный земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования её мужем при жизни земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Установление указанного факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит суд установить факт владения и пользования земельным участком, общей площадью 0,08 га, расположенным по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; включить земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, право собственности на земельный участок общей площадью 0,08га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Сунженского муниципального района РИ по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, возражений против удовлетворения иска не имел.
Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела третьи лица: нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО8 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что после смерти своего супруга ФИО2 фактически вступила в наследство в виде земельного участка, в связи с чем она принимает меры по его сохранению, от посягательств или притязаний третьих лиц. Оплачивает государству все виды налогов. Других наследников, претендующих на земельный участок, не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит исковые требования ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования земельным участком умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования земельным участком, общей площадью 0,08 га, расположенным по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;
Включить земельный участок, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, право собственности на земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес> (ныне <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ужахов А.С., Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 10 дней
Строка
2.178
Решение18.01.2023