Дело № 5-111/2022

24RS0020-01-2022-000441-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2022 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Тимофеева Светлана Степановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, трудоустроенного <данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. ФИО3 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на северном направлении поля сельскохозяйственного назначения в 3-х км. от с. ФИО4 <адрес>, РФ, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - трактора МТЗ 82.1, имеющий признаки опьянения, после остановки трактора не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, выразил неоднократное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался разблокировать дверь трактора, выйти из него, пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона о полиции, а также с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Статьей 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 28 февраля 2017 года № 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пунктом 8 которого установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора и исполнении функций по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения, пользуются иными правами и выполняют иные обязанности сотрудников полиции, закрепленные в Федеральном законе "О полиции".

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8 (из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге с. ФИО6 – <адрес>, не доезжая около 3 км. до с. М-ФИО4 со стороны <адрес> был замечен трактор МТЗ 82.1, без государственного номера, который двигался виляя со стороны в сторону, создавая аварийную обстановку на проезжей части. При помощи световой сигнализации на патрульном автомобиле, и при помощи жезла регулировщика, был подан сигнал водителю об остановке транспортного средства, но водитель не отреагировал и продолжил движение, свернув на поля сельскохозяйственного назначения. После чего водитель пытался неоднократно скрыться от места остановки с целью избежать административной ответственности, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, и продолжал двигаться по полю. В последствии трактор остановился и из-за руля вышел гражданин ФИО7, а трактор продолжил движение под управлением ФИО1, который не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке и продолжил движение по полю, при движении в районе лесонасаждений в выезде из канавы, трактор МТЗ 82,1 в 18 час. 02 мин. остановился и заглох, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения (алкогольного), заблокировал кабину изнутри и пытался завести трактор с целью продолжения движения, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции: отказывался предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ, выходить и проходить в служебный автомобиль с целью прохождения процедуры отстранения и освидетельствования на состояние опьянения, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в ОП МО МВД России «Краснотуранский»); протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., на северном направлении поля сельскохозяйственного назначения в 3-х км. от с. ФИО4 <адрес>, РФ, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - трактора МТЗ 82.1, имеющий признаки опьянения, после остановки трактора не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, выразил неоднократное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался разблокировать дверь трактора, выйти из него, пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции; иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 11 декабря 2022 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в ОП МО МВД России «Краснотуранский» с 00 час. 05 мин. 10 декабря 2022 года до 11 час. 00 мин. 11 декабря 2022 года.

Содержать ФИО1 в ИВС ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.

Судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева