Дело № 2 – 1936/2022

УИД № 34RS0027-01-2022-002443-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка «14» декабря 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов указал, что Дата между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 50 120 рублей 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8400 рублей- проценты по договору в период с Дата по Дата, 13014 рублей 36 копеек- проценты за пользование займом в период с Дата по Дата, 705 рублей 64 копейки- пеня за период с Дата по Дата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рублей 60 копеек,

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 349,338 %.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 28 000 рублей на срок до Дата с уплатой процентов в размере 365 % годовых (л.д.15-18).

С учетом вышеизложенного полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Займер» ФИО1 в сумме 28 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 8400 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполнял.

Задолженность ответчика ФИО1 по договору займа Номер от Дата составляет 50 120 рублей 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8400 рублей- проценты по договору в период с Дата по Дата, 13014 рублей 36 копеек- проценты за пользование займом в период с Дата по Дата, 705 рублей 64 копейки- пеня за период с Дата по Дата.

Ответчик ФИО1, возражений относительно заявленных требований не представила, несмотря на то, что такая возможность у нее имелась.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 50 120 рублей 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8400 рублей- проценты по договору в период с Дата по Дата, 13014 рублей 36 копеек- проценты за пользование займом в период с Дата по Дата, 705 рублей 64 копейки- пеня за период с Дата по Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения на л.д.9 истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1703 рублей 60 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 50 120 рублей 00 копеек, из которых: 28 000 рублей – сумма займа, 8400 рублей- проценты по договору в период с Дата по Дата, 13014 рублей 36 копеек - проценты за пользование займом в период с Дата по Дата, 705 рублей 64 копейки- пеня за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО1 ( идентификационный номер налогоплательщика Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рублей 60 копеек, а всего 51 823 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 21 декабря 2022 года