61RS0011-01-2023-000771-58 к делу №2-772/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
с участием:
- истца – ФИО1,
при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что истцу на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 - бывшая жена, ответчик ФИО3 – сын, по вышеуказанному адресу не проживают, не оплачивают коммунальные услуги и не участвут в хозяйственной деятельности. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 имеют индивидуальное жилье в <адрес>. 08.04.2019 года брак с ФИО2 расторгнут. Раздел совместного нажитого имущества был произведен Белокалитвинским городским судом. За это время ни одна из сторон не воспользовалась решением суда о разделе имущества. ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу более 4 лет. ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу более 10 лет. После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 От исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО2, отказывается в связи с добровольным снятием с учета в 2021 году.
В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3, не явились, надлежащим образом неоднократно уведомлялись о дате времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой: «Возврат по истечении срока хранения», почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.
В судебное заседание представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседание, не явился, представил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание истец – ФИО1, явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд заявленные уточненные исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка – земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 1 290 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 12-14, 15-16).
Согласно Выписке из решения мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 08.04.2019 года, брак, зарегистрированный 29.08.1981 года между ФИО1 и ФИО4, расторгнут (л.д. 8).Согласно решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.07.2019 года, исковые требования ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворены. За ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.За ФИО1 признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>. За ФИО2 признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>.С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана разница в стоимости идеальных долей в совместно нажитом имуществом в размере 193157 руб. (л.д. 9-10).
Согласно справке квартальной ФИО от 17.04.2023 года, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрированы ФИО2 и сын ФИО3, но они не проживают уже 4 года (л.д. 11).
Согласно адресной справке № 317/15 от 10.05.2023 года, ФИО3, с 13.09.2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Согласно адресной справке № 318/15 от 10.05.2023 года, ФИО2, с 15.01.2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, пом. 326 (л.д. 26).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилое помещение, площадью 45.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 31-32).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что истец ФИО1 письменным заявлением отказывается от исковых требований в части, а именно в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2, в связи с тем, что ФИО2 с 15.01.2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от части исковых требований заявлен истцом добровольно, в письменной форме. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
Суд не находит оснований для не принятия отказа от части исковых требований.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 30.05.2023 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.
Судья Д.С. Прошина