Постановление по делу № 5-765/2022 от 06.12.2022 | Чайковский городской суд (Пермский край)

Дело № 5-765/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-002918-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2022 года в 16:00 ФИО2, находясь в квартире по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, в ходе конфликта с Д.О.В. вел себя неадекватно, размахивал руками, замахивался на Д.О.В., пытался ее ударить, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, был ими неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила, данные требования ФИО2 проигнорировал, в очередной раз попытался ударить Д.О.В., в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредство «наручники», тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании; рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России К.А.Д. и инспектора 1 мобильного взвода ОП ППСП ОМВД К.С.Н., согласно которым в отдел полиции поступило сообщение о том, что Д.О.В. сожитель причинил побои, прибыв в квартиру по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, 5 декабря 2022 года в 16:00 в ходе сбора сотрудниками полиции материала ФИО2 вел себя неадекватно, размахивал руками, замахивался на Д.О.В., пытался ее ударить, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, был ими неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила, данные требования ФИО2 проигнорировал, в очередной раз попытался ударить Д.О.В., в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство «наручники»; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 в 17:43 5 декабря 2022 года установлено состояние опьянения; протоколом принятия устного заявления, согласно которому Д.О.В. сообщила о том, что ФИО2 угрожал ей убийством и она опасалась за свою жизнь.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в материалах дела не имеется и ФИО2 не сообщено, поэтому оснований усомниться в достоверности фактов, одинаково изложенных разными должностными лицами, не имеется. То обстоятельство, что должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом не доверять составленным ими процессуальным документам, которые оценены судьей в совокупности со всеми имеющимися по делу доказательствами, которые опровергают доводы ФИО2 о том, что приведенных в протоколе об административном правонарушении действий он не совершал.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении лица, который официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении от 5 декабря 2022 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 16:00 5 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>