Дело № 5-111/2023 04 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга И.Л. Заведеева,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу <адрес>А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО3 М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находился у <адрес> и был доставлен в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено: ФИО3 М., являясь гражданином Республики Туркменистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе № (АШХ456280) от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – учеба, неоднократно продлевал срок пребывания, оформив многократные визы: № (Л8Й8475) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; № (8Й9413) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; 12 1929766 (8Й0329) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; № (8Й1218) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ; на миграционном учете состоял, последний раз зарегистрировавшись по адресу: <адрес>А, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 М. в нарушение требований ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока пребывания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ РФ не покинул, срок пребывания не продлил.

Таким образом, ФИО3 М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 М. свою вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Факт нарушения ФИО3 М. режима пребывания в РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справками ИБД-Р, Территория, АС ЦБДУИГ, копией паспорта и миграционной карты ФИО3 М.

Таким образом, до установленного ФИО3 М. срока пребывания последний территорию РФ не покинул, срок временного пребывания не продлил, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

При заявленных обстоятельствах действия ФИО3 М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд ФИО1 достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО3 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО3 М. свою вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 М. наказание, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным не назначать ФИО3 М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Па основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес> БИК: 014030106, к/с 401№ ОКТМО 40361000, КБК 18№, назначение – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: