Дело № 2-3022/2023
УИД 22RS0015-01-2023-003968-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 20 ноября 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2021 НОМЕР в сумме 1 743 498,68 руб., из которых: основной долг – 1 642 526,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 73 240,88 руб., текущие проценты на просроченный основной долг – 8 539,03 руб., неустойка – 19 192,60 руб., а также 16 917,49 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Также банк просит взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых, за период с 11.05.2023 по день фактического возврата кредита.
В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 2 009 326 руб. на срок до 17.11.2025. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в письменных возражениях указав, что ненадлежащее исполнение обязательства обусловлено проблемами в трудовой деятельности, пандемией коронавируса; в предоставлении рассрочки уплаты кредита банком было отказано; в связи с введением моратория по постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 неустойка не подлежит начислению в период с 01.04.2022 по 01.10.2022; истцом не представлен подробный расчет задолженности, не указаны суммы, которые были внесены заемщиком.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По делу установлены следующие обстоятельства.
17.11.2021 ФИО2 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы.
17.11.2021 сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования, согласно которым сумма кредита – 2 009 326 руб., срок кредита – 17.11.2025, процентная ставка – 7,90 % годовых (которая может быть изменена на 16,9 % годовых в случае невыполнения заемщиком условия о страховании жизни и здоровья). Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 48 960 руб. в двадцатый день каждого месяца. Неустойка составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.
Из представленной выписки по счету заемщика следует, что банком заемщику были предоставлены кредитные средства, с ноября 2022 года заемщиком допущены просрочки внесения платежей по договору.
Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
03.05.2023 банк направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании всей задолженности.
Согласно расчету истца и выписке по счету заемщика задолженность ответчика по состоянию на 10.05.2023 составила 1 743 498,68 руб., из которых: основной долг – 1 642 526,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 73 240,88 руб., текущие проценты на просроченный основной долг – 8 539,03 руб., неустойка – 19 192,60 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку расчет и выписка по счету позволяют установить сумму кредитных средств, даты и суммы произведенных заемщиком платежей, период и суммы образования задолженности.
Контррасчета со стороны ответчика суду не представлено, доводы о неверности расчета не конкретизированы. Сведения о поступавших от заемщика платежах в выписке и расчете указаны. При этом ответчик в судебном заседании не смог пояснить, какие именно его платежи и за какой период, по его мнению, не были учтены банком.
Проценты за пользование кредитом рассчитаны по ставке 7,9 % годовых, согласованной между сторонами.
Вопреки доводам отзыва ответчика неустойка начислена за период с 20.10.2022, т.е. после истечения срока действия моратория.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не усматривает, признавая сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из размера задолженности по кредиту и процентам. Используемая для начисления неустойки ставка в 20 % годовых соответствует требованиям части 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по дату полного погашения задолженности по кредиту, как это предусмотрено статьей 809 ГК РФ.
Доводы ответчика о вынужденном характере возникшего тяжелого материального положения не являются основанием к отказу в иске.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплаченная государственная пошлина в сумме 16 917,49 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделом внутренних дел АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 17.11.2021 НОМЕР в сумме 1 743 498,68 руб., из которых: основной долг – 1 642 526,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 73 240,88 руб., текущие проценты на просроченный основной долг – 8 539,03 руб., неустойка – 19 192,60 руб., а также 16 917,49 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 760 416,17 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых, за период с 11.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемых на остаток основного долга в сумме 1 642 526,17 руб., с учетом его фактического погашения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.