УИД:16RS0017-01-2022-000804-71
дело № 2-396/2022
учет №205г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Ваккасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заемщика предоставлены денежные средства в размере 415000 рублей под 19,40% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 501860,79 руб., государственную пошлины в размере 8218,61 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.В письменном возражении иск не признала, указав, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества гражданина – ФИО1 ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 819 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заемщика № предоставлены денежные средства в размере 415000 рублей под 19,40% годовых сроком на 60 календарных месяцев.
Заемщик обязательство по погашению кредита надлежащимобразоммне исполняет.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 501860,79 руб., из них сумма основного долга – 350535,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 27579,91 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 121507,17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2237,90 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества на четыре месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № включены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 350535,81 руб. долга, 27579,91 руб. процентов, 2237,90 руб. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества гражданина – ФИО1 ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 313.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В рассматриваемом случае арбитражный суд не усмотрел препятствий к освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеется, в связи с чем исковые требования истца подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кукморский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.06.2022
Председательствующий
Решение23.06.2022