Дело №5-461/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 16 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 находясь по <адрес>, в социальной сети «Telegram» на своем личном канале <данные изъяты> публично высказала оскорбления в адрес мужчин, представителей осетинской национальности (кударцев, дигорцев)

Согласно заключению об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания № от ... в представленном тексте, имеются высказывания,

группы лиц, объединенных по признаку языка, - дигорцы;

группы лиц, названной в тексте «кударцы»;

группы лиц, названной в тексте, - «южанцы»;

В представленных текстах имеются высказывания в которых представлена негативная оценка, которая выражена разговорно-сниженной, просторечивой, стилистически нейтральной лексикой, имеющей отрицательную коннотацию.

... в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Затеречного района Сидорина А.Н. просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 допрошенная в присутствии законного представителя – матери ФИО2, виновной себя во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя ФИО1 - ФИО2, которая просила строго не наказывать ФИО1 суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон № 114 -ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, национальности, социальной принадлежности совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 282 УК РФ уголовная ответственность наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Помимо признательных показаний, данных ФИО1 при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД России по РСО-Алания ФИО6,

- отношением о назначении лнгвистической экспертизы со справкой, стенограммой и скриншотами;

- справкой об исследовании ЭКО УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания № от ... согласно которой в представленном тексте, имеются высказывания

группы лиц, объединенных по признаку языка, - дигорцы;

группы лиц, названной в тексте «кударцы»;

группы лиц, названной в тексте, - «южанцы»;В представленных текстах имеются высказывания в которых представлена негативная оценка, которая выражена разговорно сниженной, просторечивой, стилистически нейтральной лексикой, имеющей отрицательную коннотацию;

- письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ не привлекалась.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах. Разместив в сети «Интернет» высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, возраста ФИО1, которая на момент совершения правонарушения не достигла совершеннолетия, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 10000 (десять тысяч) перечислять в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, направляет судебному приставу- исполнителю документы, для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева