УИД 72RS0014-01-2023-006822-95
Дело № 2-6862/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 03 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6862/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ААвто» к ФИО1 Фирдавсу Зиёуддиновичу о возмещении ущерба, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 01.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля, в соответствии с которым Ответчику был передан в аренду автомобиль ВАЗ-2115, 2005 года выпуска, г/номер <данные изъяты>. Арендная плата по Договору составляла 800 руб. в день. Срок Договора – 1 день и может быть пролонгирован автоматически. По условиям договора Арендатор внес Арендодателю залог в размере 2 000 руб. 01.03.2023 автомобиль был передан Ответчику по акту приема-передачи автомобиля. 09.03.2023 на основании Акта возврата транспортного средства был осуществлен возврат автомобиля. Задолженность по арендной плате на момент возврата составляла 800 руб., также на момент возврата в автомобиле присутствовал недостаток топлива на сумму 233 руб. Автомобиль был сдан в поврежденном виде, документы по ДТП Арендатором не были представлены Арендодателю. Указанные документы по ДТП были представлены только 17.04.2023. Арендатор отказался возместить нанесенный ущерб автомобилю. Арендодатель обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановления поврежденного автомобиля. По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 109 400 руб., стоимость годных остатков – 9 026 руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 99 407 руб., затраты на проведение независимой экспертизы – 15 000 руб., неустойку за просрочку уплаты задолженности за нанесенный ущерб за период с 28.04.2023 по 16.06.2023 в размере 48 709,43 руб.; неполученные доходы Арендодателем в размере 79 200 руб. с момента возврата автомобиля до даты составления иска; штраф по Договору за нанесенный ущерб в размере 20 074,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 824,00 руб.
До судебного заседания от истца, в лице директора ООО «ААвто» ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от иска к ответчику. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ААвто» к ФИО1 Фирдавсу Зиёуддиновичу о возмещении ущерба, неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6862/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ААвто» к ФИО1 Фирдавсу Зиёуддиновичу о возмещении ущерба, неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова