УИД 91RS0012-01-2025-001112-10

Дело №5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., с участием ФИО2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак н 976 ер 82, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Дэу Ланос», государственный регистрационный знак в 917 сс 82, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля «Дэу Ланос» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснила согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении и ее письменных объяснениях, дополнительно пояснила, что совершила не специально, решила выехать с прилегающей территории, поскольку движущиеся по проезжей части снизили скорость, чтобы предоставить ей возможность выехать, в то время как Потерпевший №2, управляя автомобилем «Дэу Ланос» обгонял движущиеся по проезжей части автомобили, которые уступали ей дорогу, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем под ее управлением. Также пояснила, что в настоящее время она работает продавцом, в летний период планирует подрабатывать курьером для чего ей необходимо право управления транспортными средствами, в связи с чем просила назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях, дополнительно пояснил, что ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия не интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью, не предпринимала попыток возместить причиненный материальный вред, в связи с чем, принимая во внимание мнение своего доверителя, полагал, что за совершенное ФИО2 административное правонарушение ей следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившей требования пункта 8.3 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ею вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и тестом к нему (л.д.12, 13); копией постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (л.д.14); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23); заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого по представленной медицинской документации у Потерпевший №1 имела место травма головы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, что согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавливание, данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении (л.д.34-36 об.).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения и на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение представителя потерпевшей, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 911101001 р/с 03№, банк получателя Отделение <адрес> России, КБК 18№, БИК 013510002, ОКТМО 35715000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Киселевич