Дело №12-91/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кинешма 31 июля 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., изучив жалобу защитника администрации городского округа Кинешма ФИО1 на постановление начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 14.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кинешемский городской суд Ивановской области поступила жалоба защитника администрации городского округа Кинешма ФИО1 на постановление начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 14.06.2023 года, которым администрация городского округа Кинешма признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалоб,.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление направлено должностным лицом в адрес администрации заказным письмом с уведомлением 16.06.2023 года с присвоением почтового идентификатора 15580074262051 и получена администрацией г.о. Кинешма 23.06.2023, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с официального сайта «Почта России». При этом входящий штамп администрации с указанием даты поступления постановления – 26.06.2023 года – явно противоречит отчету об отслеживании почтового отправления, в связи с чем во внимание не принимается.
Жалоба защитника на вышеуказанное постановление датирована и поступила в суд 05.07.2023 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом каких-либо данных свидетельствующих о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем не пропущен, ни жалоба, ни материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба защитника администрации подана с нарушением предусмотренного законом срока для обжалования, а о восстановлении пропущенного срока он не ходатайствовал, она не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника администрации городского округа Кинешма ФИО1 на постановление начальника Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 14.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Разъяснить заявителю, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием причин невозможности своевременного обращения либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.
Судья Шилова Н.Ю.