Дело № 5 – 476 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 4 августа 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, гр.А,, гр.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> на 27 километре автодороги <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением гр.А,

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> гр.А, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>), принадлежащим гр.Б., следовал по автодороге <адрес> по первой полосе со скоростью 90 км/ч, с включенным ближним светом фар. Было темное время суток, дорожное покрытие – асфальт. Не доезжая до отворота в <адрес>, он отвлекся на телефон и произошло столкновение. От удара его автомобиль отскочил на вторую полосу. В момент столкновения находился в автомобиле один, получил травмы головы.

гр.А, в судебном заседании на своих письменных объяснениях настаивал, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, следовал на 27 километре автодороги <адрес>. Двигался по крайней правой полосе проезжей части со скоростью около 90 км/ч. Было темное время суток, дорога не была освещена, видимость более 500 м. На его автомобиле был включен ближний свет фар. Дорожное покрытие – сухой асфальт. Двигаясь по своей полосе, он увидел в зеркало заднего вида, что в 30 – 50 метрах от него быстро приближался автомобиль с включенными фарами, который двигался между крайней левой и крайней правой полосой. В этот момент он двигался посередине крайней правой полосы, внезапно почувствовал сильный удар в заднюю левую часть своего автомобиля. От удара его автомобиль покатился юзом и развернулся на 180 градусов на расстоянии около 200 метров и остановился в крайней правой полосе. Когда его автомобиль разворачивало, то произошел удар об отбойник передней частью его автомобиля. После остановки его автомобиль остался на месте до приезда сотрудников ГИБДД. Он получил <данные изъяты>.

Столкновение с его автомобилем совершил водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора ДПС 1 взыода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.А,

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у гр.А, имелась <данные изъяты>, которые образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, гр.А,, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 положений пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой столкновение с автомобилем <данные изъяты>», и как следствие причинение потерпевшему гр.А, легкого вреда здоровью.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО1 положений пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.А,

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю

(ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 590401001

БИК 015773997

ОКТМО 57546000

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь

р/с <***>

КБК 18811601123010001140

УИН 18810459230210005703