Дело № 2-864/2023 <данные изъяты>
УИД - 13RS0024-01-2023-001678-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 21 сентября 2023 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Кузьминой О.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием в деле:
истца публичного акционерного общества «Сбербанк России»,
ответчиков:
ФИО1,
ФИО2, её представителя – адвоката Мальцевой Любови Викторовны, действующей на основании ордера №780 от 21 августа 2023 г.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.
В обоснование требований указывает, что 4 февраля 2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Visa Gold. Банк выдал заемщику кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 110 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. ФИО4 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, вместе с тем обязательства по оплате кредита им не исполнены. 5 октября 2022 г. заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО2 По состоянию на 11 июля 2023 г. задолженность перед Банком составляет 165 918 руб. 73 коп., в том числе: основной долг в размере 140 404 руб. 22 коп., проценты в размере 25 514 руб. 51 коп.
Ссылаясь на положения статей 807, 809-811, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства от 7 августа 2023 г. истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному карте от 4 февраля 2019 г. в размере 165 918 руб. 73 коп. коп., в том числе основной долг в размере 140 404 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 25 514 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4518 руб. 37 коп.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – Мальцева Л.В., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
В заявлениях от 5 сентября 2023 г., 8 сентября 2023 г. ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.
Исследовав письменные доказательства и принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.
На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исковое заявление ПАО Сбербанк оплачено государственной пошлиной в размере 4518 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением №594052 от 19 июля 2023 г.
Таким образом, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 3162 руб. 86 коп. (4518 руб. 37 коп.х70%).
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1355 руб. 51 коп. (4518 руб.37 коп.х30%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.
Принять признание иска ФИО1, ФИО2.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте от 4 февраля 2019 г. по состоянию на 11 июля 2023 г. в размере 165 918 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 51 копейка.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 86 копеек, уплаченную по платежному поручению № 594052 от 19 июля 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>