Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, включая уплаченную госпошлину в размере 230 026,33 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Направили заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что должник определением арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А-07-9913/2023 признан банкротом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство истца, считает исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А-07-9913/2023 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 2722,90 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 2722,91 руб., всего уплатило государственную пошлину на сумму 5445,81 руб., за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты, по которым уплачена государственная пошлина на указанную выше сумму, соответствуют реквизитам Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. Истец вправе поставить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной по указанным платежным документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 81 копеек по платежным поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И. Александрова