Копия

66RS0048-01-2021-000815-39 Дело № 2а-1937/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой, 2 августа 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 094.46 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485.01 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ года - 29 354 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года – 6 884 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 787.70 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744.86 руб., ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ по заявленным в административном иске требованиям вынесен судебный приказ, отмененный определением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду документов следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве .

Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в ДД.ММ.ГГГГ году урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно нормам этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, уплачиваемых названными плательщиками определен в пункте 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 29 354 рублей, на обязательное медицинское страхование - 6 884 рублей.

Из материалов дела следует, что, ответчик, имея статус , в расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком страховых взносов, не был освобожден от их уплаты, однако не уплатил страховые взносы в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени по требованиям: [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80.79 руб., по ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344.42 руб.

Поскольку доказательств своевременной уплаты страховых взносов ответчик не представил, как не представил и доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела судом, требования налогового органа о взыскании как страховых взносов, так и пени являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, из материалов дела следует, что обязанность по уплате страховых взносов в ОМС и ОПС не исполнялась ответчиком и в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с чем начислены пени: по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.99 руб., по ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,60 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 439.68 руб., по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643.08 руб., всего на общую сумму 8 107.95 руб., которые также подлежат взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

Как следует из представленных документов административному ответчику в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. начислялся налог за транспортное средство гос.регистрационный знак . Обязанность по уплате налога ответчиком исполнялась несвоевременно, в связи с чем начислены пени: по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58.01 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 472.08 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 495.66 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 068.71 руб., всего на общую сумму 6 094.46 руб.

Исходя из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок по требованиям о взыскании пени за ДД.ММ.ГГГГ год является пропущенным.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежат взысканиюпени по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58.01 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 472.08 руб., по требованию [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 495.66 руб., всего 2 025.75 руб.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму налога 19 500 руб., которые ответчиком не уплачены.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485.01 руб., которые подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, на основании положений ст.333.36 НК РФ, ст. 104 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 618.44 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

пени по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 025 рублей 75 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 рублей 01 копейка;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 354 рубля;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 884 рубля;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 787 рублей 70 копеек;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в размере 1 618 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 05.08.2022

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2а-1937/2022 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.