Дело № 2-1612/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г.Лобня Тряпицыной О.А.,
представителя истца ФИО1,
при секретаре Харитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 по адресу: ................, указывая, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована ответчик ФИО3 В спорной квартире ответчик не проживала и не проживает, личных вещей её в квартире нет, расходы по содержанию спорного жилья не осуществляет, проживает по адресу: .................
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показал, что необходимо снять ФИО3 с регистрационного учета, для оформления истцу договора пожизненного содержания с иждивением.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, признав их неявку в суд уважительной.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Тряпицыной О.А., полагавшего требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1. ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.
Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Коль скоро ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.
Признать ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженку города Киев, Украина, гражданку РФ (паспорт № номер №) неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .................
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .................
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 22 ноября 2023 года.
Судья Ю.Ю. Швагер