УИД63RS0039-01-2022-004801-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СтепаН.й Н.А. к ГУ- Отделению Пенсионного Фонда РФ по о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по , указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчете страховой пенсии по представленной архивной справке о трудовом стаже, поскольку в архивных справках отсутствуют дата и год рождения застрахованного лица. Установить факт принадлежности истцу архивных справок во внесудебном порядке невозможно, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнения, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки на имя СтепаН.й Н.А., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ном узле почтовой связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина», обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, согласно представленному письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с территориальной отдаленностью и состоянием здоровья, поддержав заявленные ранее требования с учетом уточнения.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, по основаниям и доводам, изложенных в письменных возражениях.
Суд, выслушав показания стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ СтепаН.Н.А. обратилась в ГУ УПФ РФ по с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом периодов трудовой деятельности.
Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к зачету архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № С, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № С о работе и заработной плате, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района отказано, ввиду отсутствия в ней даты рождения заявителя и невозможности установления факта её принадлежности СтепаН.й Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Архивным отделом Администрации муниципального района СтепаН.й Н.А. выданы архивные справки № № указанием заработка истца для исчисления пенсии за время её работы с ДД.ММ.ГГГГ, однако число, месяц и год рождения истца в документах не указан, за вышеуказанный период в списке работающих других лиц с такой фамилией и инициалами нет. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что архивные справки, выданные на имя СтепаН.й Н.А. на основании представленных ей документов принадлежит истцу СтепаН.й Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании чего, представленные архивные справки являются надлежащим доказательством, подтверждающим спорные периоды трудовой деятельности истца.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок на имя истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании, достоверно установлено, что по архивным документам за вышеуказанный период в списке работающих других лиц с такой фамилией и инициалами нет.
При таких обстоятельствах, непринятии Пенсионным Фондом к зачету указанных архивных справок о работе на имя истца, подтверждающих стаж её работы и заработок, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением ГУ Отделения Пенсионного фонда СтепаН.Н.А. является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).
По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые документы.
Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.
Учитывая, что страховая пенсия назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии по старости подлежит перерасчету с указанной выше даты.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные выше документы о принадлежности которых заявляет истец влияют на размер, установленный ей страховой пенсии.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СтепаН.й Н.А. к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по о включении периодов работы в трудовой стаж – удовлетворить.
Установить факт принадлежности СтепаН.й Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки, выданной на имя СтепаН.й Н.А..
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить в страховой стаж СтепаН.й Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ном узле почтовой связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина», произвести СтепаН.й Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Турбина
Копия верна
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022