Дело №5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майя 24 июля 2023 года

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Будурусова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Саха (Якутия), работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес> после поступившего на него вызова полиции, зарегистрированного в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проходить в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Мегино-Кангаласскому району, отказался давать какие-либо объяснения по факту угрозу жизни и здоровью гр. ФИО на предупреждения прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства «БРС» и «Шок».

В судебном заседании ФИО1 заявил, что права и обязанности ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласен, вину в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признает, просит не наказывать строго.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, проживает в <адрес> Республики Саха (Якутия).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 подтверждается изученными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами пом. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО оперативного дежурного ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины правонарушителя в совершении административного правонарушения. ФИО является помощником участкового-уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудником полиции ФИО при несении службы к ФИО1 предъявлялись законные требования, в связи с выполнением служебных обязанностей по поступившему сообщению от ФИО о том, что ФИО1 по телефону угрожает ее избить.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. Виновность в правонарушении им не оспаривается.

ФИО1 подлежит административному наказанию в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для освобождения его от наказания суд не устанавливает. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, что совершено умышленное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность правонарушителя, что ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, имущественное положение правонарушителя, что имеет доходы от трудовой деятельности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что целей административного наказания может быть достигнуто назначением минимального наказания – наложением штрафа в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Саха (Якутия), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РС(Я)

ИНН: <***>

КПП 143501001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение –НБ Республика Саха (Якутия) Банка России

КБК 18811601201010001140

БИК 019805001

ОКТМО 98629155

УИН 18880314230432548892.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья . С.П. Будурусова

.

.