УИД 70RS0003-01-2025-001034-82
№ 2-1601/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Кустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать за ФИО1 право собственности на ...
В обоснование заявленных требований указано, что истец принял наследство, открывшееся после смерти его отца ... прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах. Вместе с тем А., являлся собственником нежилого помещения (... Указанное помещение А., приобрел у ФИО2 на основании договора купли-продажи. До своей смерти А., право собственности на бокс ... не зарегистрировал. ФИО1 принял наследство ... на кадастровом учете не стоит, его кадастровая стоимость не определена.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, физическими лицами подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17.03.2023.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным произвести возврат истцу государственной пошлины в размере 70 %, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 9664,70 рублей,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на бокс ...
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 9664,70 рублей, перечисленную на счет Казначейства России (ФНС России) по чеку по операции от 24.02.2025.
Данное решение является основанием для обращения ФИО1 с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья М.В. Бессонова
Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2025.