Дело № 5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Севастополь 18 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции на основании постановления Севастопольского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гражданин ФИО1, проживающий там же, оказал сопротивление сотрудникам СОБР «Сокол» Ростгвардии, не выполнил законные требования сотрудников ЦПЭ УМВД России по <адрес>: находиться на указанном ему месте и расстоянии, не препятствовать выполнению служебных обязанностей, систематически пытался препятствовать проведению мероприятия (кричать на сотрудников ЦПЭ УМВД России по <адрес>, пытаться покинуть место проведения ОРМ), в связи с чем, создавал препятствие для выполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «о полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ЦПЭ УМВД России по <адрес>, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении;

- протоколом об административном задержании №.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность ФИО1, судья отмечает, что он женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста, установленный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновной, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного ареста, не могут быть применены к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Срок административного задержания ФИО1 исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней с момента его получения непосредственно в Севастопольский городской суд или через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Д.Р. Насыров