№5-409/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 18 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проведенном в форме административного расследования,
установил:
Согласно представленным материалам дела установлено, что 29.08.2022г. около 18 часов 00 минут, на <адрес> проспект в районе строения № водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при движении допустила наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4 переходивших проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно - транспортного происшествия телесные повреждения получили пешеходы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заключению эксперта №-М от 14.02.2023г. повреждения, причинённые ФИО3 квалифицируются как средней тяжести вред здоровья. Согласно заключению эксперта №-М от 13.03.2023г. повреждения причинённые ФИО4 квалифицируются как средней тяжести вред здоровья.
Нарушение водителем ФИО2 требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО2 в суде виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась и просила назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в суд не явились. Причины не явки суду не известны. Суд счёл возможным рассмотреть протокол без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17.03.2023г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями; схемой места ДТП.
Указанные доказательства в установленном законом порядке не оспорены и собраны должностным лицом без существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения.
Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п., 2.7 ПДД РФ.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлен из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено – признание вины; наличием на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи и в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение серии 23 31 502268 на имя ФИО2 незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.
При этом разъяснить ФИО2, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.
Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Центрального
районного суда города Сочи ФИО1