РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 декабря 2024 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5940/24 по иску заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №1923024690 в размере сумма, срок возврата займа до 20 июля 2020 года. 14.10.2021г. ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору от 18.08.2019 г. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 17.03.2020 г. по 14.10.2021 г. (дата уступки права требования) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, представил суду письменные возражения на исковое заявление, просил отказать и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что последний платёж по кредитному договору произведён ответчиком 17.03.2020г., из чего следует, что срок исковой давности для обращения истца в суд за защитой нарушенного права исчисляется с 31.03.2020 г., поскольку в соответствии с графиком следующая дата платежа – 30 марта 2020г.
Таким образом, трёхлетний срок исковой давности истёк 31.03.2023г.
Поскольку в суд исковое заявление поступило 05.09.2023г., то ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору образовалась с 17.03.2020г., таким образом, срок исковой давности по общим правилам истек 31.03.2023г., в то время как исковое заявление направлено в суд 05.09.2024г.
Учитывая указанные обстоятельства, требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья Курносова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2025г.