№ 2-4155/2023

10RS0011-01-2023-005062-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Сособственником жилого помещения также является ФИО2 Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, не смотря на это, услугами пользуется. Соглашение об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Истец просит определить порядок участия в расходах на оплату электроэнергии в равных долях в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей по адресу <адрес>, обязать ООО «Энергокомфорт». Карелия» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено МУП «ПЕТРОГИЦ».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Ответчик ООО «Энергокомфорт». Карелия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены о слушании дела, до судебного заседания представлен отзыв на исковые требования.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заедании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве каждого.

Согласно сведениям, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в долях: <данные изъяты> - на ФИО, <данные изъяты> - ФИО2. Указанным решением определен порядок в отношении <данные изъяты>.

Судом установлено, что ООО «Энергокомфорт». Карелия» осуществляют начисление и сбор платежей за коммунальные услуги.

Как установлено судом и не опровергнуто доказательствами сторон, истец с ФИО2 совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, при этом между ними не определен порядок участия в расходах по внесению платы за электроэнергию, в связи с чем, порядок внесения платы за электроэнергию не согласован, имеется задолженность по оплате за электроэнергию, истец производит оплату поставляемых ресурсов, коммунальных услуг, готова оплачивать электроэнергию в приходящейся на нее части от начисленных сумм.

Данные обстоятельства являются основанием для определения доли истца и ФИО2 в оплате соответствующих платежей, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении следующим образом: определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату электроэнергии в равных долях в размере <данные изъяты> доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Принимая во внимание, что ООО «Энергокомфорт» выставляет квитанции по коммунальным услугам по дому, расположенному по адресу <адрес>, требование истца о выдаче отдельных платежных документов подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым обязать ООО «Энергокомфорт». Карелия» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за электроэнергию за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

Требование истца о заключении отдельного соглашения с ООО «Энергокомфорт». Карелия» предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку Общество не является управляющей организацией, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в расходах на оплату электроэнергии в равных долях в размере <данные изъяты> доли от начисляемых за электроэнергию платежей по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия» (<данные изъяты>) выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за электроэнергию по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023.