УИД № 16RS0042-03-2025-001734-75

Дело №2-3731/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53 233 рублей 11 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, указав в обоснование, что25.02.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлена кредитная карта на сумму 55 500 рублей, с уплатой 39,99% годовых. Обязательства по договору подлежали оплате в виде ежемесячного минимального обязательного платежа. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.16.02.2023 между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования №47/137ДГ, по которому банк уступил права требования долга истцу. 12.12.2023 истец сменил наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

Представитель истцав судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как видно по делу, 25.02.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлена кредитная карта на сумму 55 500 рублей, с уплатой 39,99% годовых.

Обязательства по договору подлежали оплате в виде ежемесячного минимального обязательного платежа.

16.02.2023 между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования №47/137ДГ, по которому банк уступил права требования долга истцу.

12.12.2023 истец сменил наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составила 53 233 рубля11копеек, из которых основной долг – 48 202 рубля27 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 030 рублей 84копейки.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Романа Викторовича(паспорт ...)в пользу общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) основной долг по кредитному договору в размере 48 202 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5 030 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р