Дело № 2-9707/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
11 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" к ФИО1 о взыскании расходов,
Установил:
ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, а именно: 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего, 6 000 руб. по оплате госпошлины при подаче заявления о признании гражданина банкротом, 63496 руб. 40 коп. расходы финансового управляющего, 902 руб. 51 коп. оплата публикации в Федресурсе.
В обоснование требований указал, что Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 по делу №А41-3299/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 по делу №А41- 3299/2021 требование ООО «Кредит Сервис» в размере 6895640 рублей 50 копеек основного долга, 65093 рублей. госпошлины, 18068 рублей 57 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов, 53332 рублей неустойка за несвоевременное погашение кредита включено в третью очередь реестра требовании кредиторов ФИО1, как обеспеченные залогом имущества должника.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021г. определение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2021 года по делу № А41-3299/21 изменено в части включения требований в реестр требований кредиторов должника. Требования ООО «Кредит Сервис» включено в размере 4556000 руб. основного долга, 11529 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, 53332 руб. неустойки за нарушение срока погашения кредита в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченного залогом имущества. ООО «Кредит Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило признать требование к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением от 14.07.2022г. в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.
Представитель ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседания явился, исковые требования не признал, указал, что данные расходы должны быть рассмотрены Арбитражным судом Московской области в рамках дела о банкротстве.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено законом, и должно составлять не менее чем 10 тысяч рублей. Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.
В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Вопрос об этих расходах подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, по которому они возникли.
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено возмещение всех судебных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в соответствии со статьей 28 Закона, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку требования о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции в силу действующего законодательства и подлежат оставлению без рассмотрения, при этом возможность их предъявления к ответчику в в рамках дела о банкротстве у заявителя не утрачена.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП" о взыскании вознаграждения финансового управляющего, оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом, расходов финансового управляющего, оплаты публикации – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2023 года
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....