УИД 22RS0010-01-2022-000045-47 (производство № 2-168/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Камень – на – Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

с участием прокурора Федосеенко К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, А.ову А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Сибирское ТУИО Минобороны России), обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что жилой дом по .... ...., .... находился на праве оперативного управления у ФГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района», является федеральной собственностью, а именно имуществом Вооруженных Сил РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 г. № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» правопреемником ФГУ «Толмачевская квартирно-эксплуатационная часть района» является ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. Распоряжением Правительства Российской Федерации от *** №-р тип государственного федерального казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Заключением от *** межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, находящихся на территории муниципального образования .... жилой дом по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещение по адресу: .... и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ей негде зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчик АлексА.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Федерального государственного автономного учреждения «Центральное» Управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) (ФГАУ «Росжилкомплекс») Территориального отдела «Барнаульский» филиала «Центральный», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: .... принадлежит Министерству обороны РФ, является государственной собственностью.

ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с .... года, АлексА.А.Ю. – с .... года, оба имеют регистрацию по настоящее время, фактически проживали по этому адресу до момента пожара.

Заключением Межведомственной комиссии от *** жилой дом по .... в .... признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Решением Каменского городского суда от *** признано недействительным постановление администрации .... от *** № «О снятии ФИО1 и А.ова А.Ю. с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях». На администрацию .... возложена обязанность предоставить ФИО1 и А.ову А.Ю. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее установленной органом местного самоуправления нормы предоставления (11 кв.м), отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах муниципального образования .... каждому. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В силу положений статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

Таким образом, как лицу, занимающему жилое помещение по договору социального найма, так и собственнику жилого помещения, в случае признания помещения непригодным для проживания, может быть предоставлено другое жилое помещение.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, вышеуказанным решением на администрацию Каменского района возложена обязанность предоставить ответчикам вне очереди другое жилое помещение по договору социального найма, суд приходит к выводу о признании ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением по адресу: ....

Исходя из содержания ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, ввиду чего исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу не подлежат удовлетворению как излишне заявленные.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, А.ову А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) и А.ова А.Ю. (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..... В остальной части исковые требования ФГКУ «Сибирское ТУИО» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.