К делу № – 1051/2022

23RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО2

с участием:

правонарушителя ФИО1

потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, переулок Первомайский, <адрес>, работающего в должности специалиста в АО РТК, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на а/д Краснодар-Кропоткин 129 км+400 м водитель ФИО1 управляя транспортным средством Кия К5 государственный номер К № 193 регион при выполнении маневра разворота с полосы разгона, не выполнил требование дорожного знака 4.1.2, при этом пересек дорожную разметку 1.3 не уступив дорогу транспортному средству Рено Премиум государственный номер Е № регион водитель Потерпевший №1 движущийся по дороге прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажирка Кия К5 гражданка Потерпевший №2, который был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 факт ДТП и свою виновность в нем, признал полностью. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 не настаивала на строгом наказании ФИО1 Пояснила, что моральный и материальный ущерб ей возмещен, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; схемой дорожно – транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - совершено правонарушение по неосторожности; личность виновного; позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. В качестве, обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, а также, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, переулок Первомайский, <адрес>, работающего в должности специалиста в АО РТК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Егорова