Дело № 2-619/2023
УИД 04RS0008-01-2023-000619-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тютриной С.Н., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 10.04.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 21.09.2017 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2017г. по 10.04.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере <данные изъяты> руб. Истец также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В обоснование иска указано, что между ФИО5 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 12.03.2013 г. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ФИО1 передано ООО «АФК» в размере <данные изъяты> руб. На основании судебного приказа № 2-3335/2017 от 22.09.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность с учетом ранее произведенных оплат и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10.04.2019 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с 13.05.2015г. (с момента уступки) по 10.04.2019 г. (день фактического исполнения по судебному приказу) в сумме <данные изъяты> руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 21.09.2017г. подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил проценты за пользование денежными средствами за период с 22.09.2017г. по 10.04.2019 г. в размере <данные изъяты> руб. Просит учесть, что реализация права на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренная ст. 208 ГК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, одновременное применение указанных норм не запрещено, что подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что сумму задолженности по судебному приказу она выплатила 10.04.2019 г., истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 12.03.2013 г. между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор об использовании карты <***>. В соответствии с договором лимит овердрафта сотавил <данные изъяты> руб., ставка по кредиту – 44,90% годовых. Минимальный платеж - %% от задолженности по Договору, начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
Между ФИО6 и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ФИО1 передано ООО «АФК» в размере <данные изъяты> руб.
Судебным приказом № 2-3335/2017 от 22.09.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по судебному приказу ответчиком оплачена в полном объеме 10.04.2019 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора... учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 4 декабря 2000 года, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Как установлено судом, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору исполнен 10.04.2019 г.
Исковое заявление о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (с момента уступки) по 10.04.2019 г. (день фактического исполнения по судебному приказу) в сумме <данные изъяты> руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 21.09.2017г. в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 22.09.2017г. по 10.04.2019 г. в размере <данные изъяты> руб. подано истцом в суд 25.04.2023 г. в связи с чем, с учетом положений ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
На основании изложенного, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд.
Судья подпись С.Н. Тютрина
Копия верна: Судья С.Н. Тютрина