Дело № 5-200/2025 КОПИЯ

УИД: 48RS0018-01-2025-001275-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Усмань Липецкая область

Судья Усманского районного суда Липецкой области Старцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 августа 2025 года серии <адрес>, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5, 30.04.2025 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, ФИО2 управляя транспортным средством выезжая с прилегающей территории, при совершении маневра разворота, не уступил дорогу транспортному средству «Eagl» без г/н под управлением гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и был причинен гражданину Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью – заключение эксперта № от 14.08.2025 года, чем нарушил п. 8.3 и 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица по доверенности ФИО3 пояснил, что ФИО1 вину признает в полном объеме, раскаивается, возместил причинённый правонарушением вред в полном объеме, стороны заключили медиативное соглашение. Явиться в судебное заседание не смог в связи с нахождением за пределами <адрес> в командировке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить минимально возможное наказание ФИО2 ввиду возмещения ему вреда, причиненного правонарушением в полном объеме, а также заключения медиативного соглашения.

Привлекаемое лицо ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и об отложении дела не просили.

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Заслушав представителя привлекаемого лица, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2025 года серии <адрес>, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО5, по факту того, что 30.04.2025 года в 07 часов 50 минут в районе <адрес>, ФИО2 управляя транспортным средством выезжая с прилегающей территории, при совершении маневра разворота, не уступил дорогу транспортному средству «Eagl» без г/н под управлением гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и был причинен гражданину Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью;

- сообщениями оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району от 30.04.2025 года КУСП №№, 92 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия, схемой о дорожно-транспортном происшествии от 30 апреля 2025 года, согласно которым было зафиксировано на автодороге <адрес> в районе <адрес>, транспортное средство Лада Гранта 219040 г/н №, под управлением водителя ФИО2 совершило столкновение со скутером «Eagl» под управлением Потерпевший №1, соответственно обстоятельствам произошло дорожно-транспортного происшествие;

- объяснениями ФИО1 из которых следует, что при развороте от ларька «Славянский» по <адрес>, он не заметил скутер, который двигался со стороны светофора и совершил с ним столкновение на автомобиле Лада Гранта г/н №;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 30 апреля 2025 года, около 7 часов 45 минут он на своем скутере марки «Eagl» без г/н двигался по <адрес> в районе <адрес> сторону <адрес> один в надетом застегнутом шлеме. Когда ехал заметил стоявший справа автомобиль марки Лада Гранта, то что он начнет движение он не ожидал, так как водитель автомобиля смотрел на него. Далее у него с водителем произошло столкновение, после чего очевидец доставил меня в ГУЗ «Усманская ЦРБ» для оказания медицинской помощи так как он получил различные травмы тела;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усманскому району ФИО5 по факту того, что 30 апреля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение из ГУЗ «Усманская ЦРБ» о поступлении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с травмами тела;

- актом <адрес> от 30 апреля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Потерпевший №1 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- копией медицинской карты пациента получающего мед.помощь в стационарных условиях из которой следует, что у гр. Потерпевший №1 диагностирован перелом ребра;

- копией выписки из истории болезни хирургического отделения гр. Потерпевший №1 из которой следует, что у него диагностированы закрытые множественные переломы 1-6 ребер слева. Закрытый перелом н/3 правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы. Ушиб шейного, грудного отделов позвоночника. Ушиб левого коленного сустава. Множественные поверхностные осадненные раны лица, волосистой части головы;

- копией описания рентгенографии грудной клетки;

- копией описания РКТ органов грудной клетки;

- копией описания РКТ шейного отдела позвоночника;

- копией мед.карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях;

- копией журнала регистрации амбулаторных больных;

- заключением эксперта № из выводов которого следует, что при обследовании Потерпевший №1 в мед. учреждении, отмечено наличие следующих телесных повреждений: переломы 1-6 ребер слева без смещения отломков, закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Множественные поверхностные ссадины, ушиб волосистой части головы, лица, левой верхней конечности. Эти повреждения образованы в результате двух и более травматических воздействий тупого твердого предмета. В соответствии «Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространённых травмах» длительность нетрудоспособности при переломе 4-9 ребер без смещения отломков составляет 45-80 дней. Таким образом, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, смягчающие и отягчающее его административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного правонарушением, заключение медиативного соглашение.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001; ИНН: <***>; ОКТМО 42648000; номер счета получателя: 03100643000000014600; Банк: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212; кор.счет: 40102810945370000039, КБК: 188 116 011 230 100 01 140, УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья /подпись/ М.В. Старцева

Копия верна

Судья М.В. Старцева

Постановление не вступило в законную силу 02 октября 2025 года

Подлинник постановления находится в материале Усманского районного суда № 5-200/2025

УИД 48RS0018-01-2025-001275-84

Секретарь судебного заседания О.С. Смольянинова