Решение по делу № 2А-3376/2022 от 03.10.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3376/2022

34RS0004-01-2022-004319-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя административного истца Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО1,

прокурора - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

3 октября 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО6 о продлении срока установленного ранее административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока установленного ранее административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 28 апреля 2015 года из ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> от 16 апреля 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 октября 2017 года. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением <адрес> от 23 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

18 января 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного лица ОУУП и РДН ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение года совершил три административных правонарушения, против порядка управления (за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре), предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, срок которой истекает 27 апреля 2023 года, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить ФИО2 срок установленного ранее административного надзора на срок погашения судимости до 27 апреля 2023 года и установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 4 ст. 7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору <адрес> от 04 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 28 апреля 2015 года из ФКУ ИК -№ УФСИН России по Волгоградской области по постановлению <адрес> от 16 апреля 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 октября 2017 года. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения <адрес> от 23 декабря 2021 года, копией справки об освобождении от 28 апреля 2015 года (л.д. 5-8).

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

18 января 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения:

- 03 февраля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 07 июля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 11 июля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

При таких данных, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 7 Закона, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок установленного ранее административного надзора на срок до погашения судимости до 27 апреля 2023 года.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов.

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду о продлении срока установленного ранее административного надзора на срок до погашения судимости до 27 апреля 2023 года в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 ФИО8 о продлении срока установленного ранее административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 на срок до погашения судимости до 27 апреля 2023 года.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> установив ему дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Рудкова

Мотивированное решение составлено 3 октября 2022 года.

Председательствующий: Н.Г. Рудкова