Решение по делу № 2-1885/2023 от 21.04.2023 - о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Дело № 2-1885/2023

25RS0002-01-2023-002177-30

Мотивированное решение

составлено 21.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по Приморскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является вдовой пенсионера УМВД России по Приморскому краю ФИО1, умершего 26 ноября 2022 года, который состоял на пенсионном обеспечении в УМВД России по Приморскому краю. Истец находилась на иждивении своего супруга, пенсия которого являлась для нее основным источником дохода. Просит суд признать за ФИО2 право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, обязать ответчика назначит ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца, взыскать с ответчика судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку в адрес ответчика истцом направлялось исковое заявление, которое вручено адресату 20 февраля 2023 года (69252580003411), в адрес ответчика судом направлено судебное извещение, которое получено ответчиком 27 марта 2023 года (69099182266314), тем самым у ответчика было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав, однако с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и об отложении судебного заседания представитель ответчика обратился в суд только 17 апреля 2023 года, то есть в день судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно письменным возражения ответчика на исковое заявление, ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу статьи 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1).

По смыслу названных норм Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от дата.

26 ноября 2022 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (актовая запись № от дата).

Согласно справке, выданной ГУ – ОПФР по Приморскому краю, ФИО2 является пенсионером, состоит на учете в ГУ – ОПФР по Приморскому краю, с 10 октября 2008 года является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на 1 января 2023 года составляет 14 324, 55 рублей.

ФИО1 является пенсионером МВД России.

Согласно справке УМВД России по Приморскому краю размер пенсии ФИО1 на день смерти составлял 42 665, 66 рублей.

14 декабря 2022 года ФИО2 обратилась в УМВД России по Приморскому краю о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии ФИО2 отказано.

Судом на основании представленных письменных доказательств, что размер собственных доходов ФИО2 в виде пенсии был значительно ниже доходов ее супруга, иных достаточных для существования источников дохода истец не имела, на содержании детей не находилась, оказываемая супругом при жизни материальная помощь являлась для ФИО2 постоянной и существенной.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что доходы ФИО2 исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 иных источников дохода на дату смерти супруга, которые бесспорно свидетельствовали бы об отсутствии иждивенства, в материалах дела также не имеется.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО2 на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости и получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом нетрудоспособности ФИО2 и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни ФИО1, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО2, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с названными нормами закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний и длительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к УМВД России по Приморскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за ФИО2 дата года рождения право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать УМВД России по Приморскому краю назначить ФИО2 дата года рождения пенсию по случаю потери кормильца после смерти супруга ФИО1 дата года рождения, умершего 26 ноября 2022 года.

Взыскать с УМВД России по Приморскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья Н.В. Бакшина