Дело № 2-2061/2023 40RS0026-01-2023-001946-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу поступило обращение по вопросу использования общего имущества (наличие запорных устройств на инженерных коммуникациях в указанной квартире. Для обеспечения проведения обследования в адрес собственника ФИО1 была направлена телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении обследования ДД.ММ.ГГГГ доступ в квартиру предоставлен не был, что зафиксировано в акте проверки. Предоставление доступа в квартиру специалистам ГЖИ <адрес> необходимо для проведения обследования помещения с целью проверки на предмет выявления нарушений требований законодательства к использованию общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время ответчиком ФИО1 предоставлен доступ в вышеуказанное жилое помещение. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив представленные материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции <адрес> от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.

Судья А.В. Житняков