26RS0........-34

Дело ........

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 апреля 2023 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к ПАО «Сбербанк», нотариусу по ......ному нотариальному округу ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

В иске ФИО2 указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и оплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ........., нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись исходящий ........, о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита в размере 210778,34 рублей. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. При таких обстоятельствах, истец ФИО2 просит отменить нотариальное действие, совершенное ........., нотариусом ФИО1, исходящий ........, о взыскании с ФИО2 задолженности неуплаченной в срок по договору кредита ........ от ......... в связи с нарушением материальных прав ответчика.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус по ......ному нотариальному округу ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд проходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные, в частности, статьей 89 Основ.

В соответствии со статьей 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. При этом, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты ......... между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен потребительский кредит N 243999 на сумму 227 184,05 руб. сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых.

Кредитный договор заключен истцом с банком путем его подписания электронной подписью, в личном кабинете.

Индивидуальные условия заключения кредита оформлены в виде электронного документа.

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.

Согласно Индивидуальных условий, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ и в порядке в соответствии с Общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность.

......... банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ........., которое было получено ФИО2 ........., что подтверждается реестром внутренних простых почтовых отправлений с почтовым идентификатором 14577678824960.

В указанный срок ФИО2 не исполнил требования, изложенные в претензии, в связи с чем, банк ......... обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

......... нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 187818,48 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 20731,86 рублей, сумы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 рублей, всего в размере 210778,34 рублей.

......... в адрес ФИО2 нотариусом было направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно копии отчета об отслеживании почтового отправления «80110381311223» вручено адресату ..........

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом ФИО1 правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО2 с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Доводы истца ФИО2 о том что, в нарушение ст.91.1 Основ, банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, лишив его, таким образом, возможности направить в банк возражение, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии со статьей 33 Основ отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При этом, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).

Согласно поступившему в суд исковому заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, последнее датировано ........., что свидетельствует о пропуске ФИО2 установленного законом срока для обжалования совершенного нотариального действия.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования совершенного нотариального действия в исковом заявлении ФИО2 от 16.03.2023г., не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене нотариального действия, совершенного ........., нотариусом ФИО1 исходящий ........ о взыскании с ФИО2 задолженности неуплаченной в срок по договору кредита ........ от ........., в связи с нарушением материальных прав, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 ча к ПАО «Сбербанк», нотариусу по ......ному нотариальному округу ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья В.А. Маркиниди