Дело № 2-1552/2025
34RS0007-01-2025-002172-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 26 июня 2025 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Шадриной Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автотранспортного средства марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО1, риск гражданской ответственности которой на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.
От потерпевшего лица в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «АльфаСтрахование» произвело оплату за ремонт в сумме 157 155 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 157 155 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 714,65 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автотранспортного средства марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО1, риск гражданской ответственности которой на момент ДТП не был застрахован по полису ОСАГО.
От потерпевшего лица в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АО «АльфаСтрахование» произвело оплату за ремонт в сумме 157 155 руб.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также то, что истцом произведена оплата ремонта поврежденного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортного средства потерпевшего, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования в порядке суброгации возмещения ответчиком ущерба.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченный ущерб в размере 157 155 руб.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного с ответчика ФИО1 пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 714,65 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере 157 155 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 714,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.
Судья О.Ю.Буланцева