№ 5-12/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000209-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Бадлуева Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выполнила требования п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, и совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4, который двигался по переулку со стороны <адрес> справа по ходу движения автомашины. В результате чего ФИО1 причинила водителю мотоцикла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред здоровью средней степени тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что перед перекрестком осмотрелась, не увидела транспортных средств и поехала. Когда она почти проехала перекресток, произошел удар в заднюю часть машины. Считает, что водитель мотоцикла мог затормозить или избежать столкновения.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 пояснил, что ехал на мотоцикле из техникума со скоростью 30-50 кв/час. Когда подъезжал к перекрестку, не увидел других транспортных средств, и поехал. Притормозить или свернуть он не успел и въехал в автомашину.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 пояснила, что после ДТП сын неделю находился на лечении в ДРКБ. Степень тяжести причиненных ему повреждений не оспаривает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании отсутствовало, извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п. 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно схеме ДТП, материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на ул. 8 марта <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, который двигался по переулку со стороны <адрес> справа по ходу движения автомашины. В результате ДТП причинен средний вред здоровью водителя мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного знака ФИО4

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

-сообщением о ДТП (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14);

-схемой ДТП (л.д. 9);

-объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 (л.д.15, 25, 26, 42);

- протоколами об административных правонарушениях <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.37, ст.12.6, ч.1 ст.12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 35, 36, 37, 38);

-медицинской справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при обращении ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: ДТП. Закрытый перелом обеих костей предплечья слева. Ушиб голеностопного сустава слева. Направлен в ДРКБ (л.д. 39);

-результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актами <адрес>,<адрес>, согласно которым состояние алкогольного опьянения водителей не установлено (19, 20, 31, 32);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 получил следующие телесные повреждения: сочетанный перелом нижних концов локтевой и лучевой костей закрытый. Закрытый перелом нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением костных отломков. Ссадины правой кисти. Ссадина левого голеностопного сустава. Телесные повреждения причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести в своей совокупности, так как имеют единый механизм образования, расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.45-46).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступившей дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, на перекрестке равнозначных дорог.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что потерпевший мог принять меры к предотвращению столкновения, не являются предметом рассмотрения и не имеют правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Бадлуева Е.А.