Решение по делу № 2А-998/2023 от 09.03.2023

К делу № 2а-998/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000587-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 09 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда <адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

24.04.2017 ФИО4 освобожден из мест лишения свободы, 07.03.2018 - поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, ФИО4 осужден Невским ФРС <адрес> за особо тяжкое преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

Согласно представленной характеристике, ФИО4 за время проживания по указанному выше адресу зарекомендовал себя посредственно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоял под административным надзором; постоянного места работы не имеет, проживает с бабушкой, жалоб со стороны соседей не поступало.

В связи с изложенными обстоятельствами начальник Отдела МВД России обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании, представитель административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО3, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах его неявки суду неизвестно.Помощник прокурора Цормутян Х.Г. полагал необходимым отказать в удовлетворении административного иска ОМВД России по Темрюкскому району, в связи с неявкой административного ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда <адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 272 КАС РФ, после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

При принятии к производству настоящего административного искового заявления, определением от ДД.ММ.ГГГГ явка административного ответчика ФИО4 была признана судом обязательной, в связи с чем, на административного истца возложена обязанность обеспечить явку ФИО4 в судебное заседание.

Однако, административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его явка административным истцом не обеспечена, в связи с чем, у суда отсутствует возможность выяснить позицию административного ответчика относительно предъявленных к нему исковых требований и соответственно – установить наличие или отсутствие уважительных причин, по которым им был нарушен ранее установленный административный надзор.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: С.А. Назаренко