ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайлове К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

29 октября 2022 года в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с А.З.А., толкнул его от себя, в результате чего А.З.А. потеряв равновесие, упал на пол и ударился затылочной частью головы о бетонный пол, чем причинил ему телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

Потерпевший А.З.А. в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего А.З.А.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по <адрес> В.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступил рапорт ГД ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что в ходе расследования уголовного дела по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, с ФИО4, толкнул его от себя, в результате чего последний потеряв равновесие, упал на пол и ударился затылочной частью головы об бетонный выступ.

Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. утра зашел к своему знакомому К.Е., который проживает по адресу: <адрес>, где также был А., который спал на полу. Через некоторое время ФИО2 начал высказывать неприязнь к нему. Когда он отправился в туалет, А. приблизился к нему, это ему не понравилось, после чего он толкнул его правой рукой в лицо, от чего А.З.А. потерял равновесие и упал спиной на пол. Впоследствии Е. сообщил ему, что от его толчка АЗ.В. упал и ударился головой о бетонный выступ.

Из объяснений А.З.А., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, пришел в гости к своему знакомому К.Е., который проживает по адресу: <адрес>, где также находился Г.Е.В. ходе распития спиртного между ним и Галицким произошел конфликт, в ходе которого он наносил ему удары. Ерсай разнимал их, что происходило далее не помнит, поскольку был сильно пьян. Позже ему стало известно, что телесные повреждения на затылочной части ему причинил ФИО1, когда толкнул его.

Из объяснений Г.Е.А., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своего знакомого К.Е., где также был АЗ.В. ходе распития спиртных напитков между ним и АЗ.В. произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему удары. Впоследствии Ерсай разнял их. Через некоторое время к ним пришел ФИО1, с которым у А. также произошел конфликт, в ходе которого они ругались. Слышал как что-то упало, после чего увидел, что А. лежит на полу, из головы у него бежала кровь.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у А.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: подкожная гематома век левого глаза, закрытый перелом левой скуловой кости без смещения, которые в совокупности своей, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; рана затылочной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшего А.З.А. были соблюдены, его письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230009880833 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков