Дело №2-1664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Полестеровой О.А.,
при секретаре Анцыфровой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регистрации в Калининском районе Тверской области, согласно сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области адрес регистрации ответчика: <адрес> с 11.07.2011 года.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Рамешковский районный суд Тверской области по месту регистрации ответчика.
Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, корреспонденция направленная в его адрес вернулась, за истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Таким образом, ответчик на момент подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован за пределами Калининского района Тверской области.
Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Рамешковский районный суд Тверской области для рассмотрения по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области с нарушением территориальной подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Рамешковский районный суд Тверской области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: О.А. Полестерова