Апелляционное определение по делу № 2-544/2023 от 06.09.2023

Судья Попова О.Г. № 33-15230/2023

№2-544/2023

УИД 61RS0021-01-2023-000434-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Иноземцевой О.В., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Димитровой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сальский Водоканал» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сальского городского суда Ростовской области от 22 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия

установила

ООО «Сальский Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, указывая на то, что 09.11.2022 представителем ООО «Сальский Водоканал» К.О.В. в присутствии специалиста отдела реализации Б.С.В., заместителя юридического отдела Х.О.Н. и потребителя ФИО1 было установлено, и зафиксировано в акте о несанкционированном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.11.2022, что, напротив адреса: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположен водопроводный колодец, в котором к централизованной системе водоснабжения присоединена труба ПВХ диаметром 20 мм, которая идет по направлению к объекту расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Данная труба находится под давлением и в ней находится вода. Данный акт подписал потребитель ФИО1

18.02.2022 между С.А.М. и АО «Водоканал» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на подключение к централизованной системе холодного водоснабжения земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

18.02.2022 АО «Водоканал» осуществило фактическое подключение объекта заказчика по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН к централизованной системе холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства, о чем составлен акт о подключении (технологическом присоединении) объекта.

Пунктом 23 договора, предусмотрено, что водоснабжение в соответствии с техническими условиями осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства при условии получения заявителем разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после подписания сторонами акта о подключении объекта и заключении договора холодного водоснабжения с даты, определенной таким договором.

Договор холодного водоснабжения объекта расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не заключался, что подтверждает факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения собственником объекта по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

По 09.11.2022 года собственник объекта ФИО1, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осуществлял потребление услуги в отсутствии прибора учёта при пользовании централизованными системами водоснабжения, находящимися в пользовании ООО «Сальский Водоканал» по договору аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.11.2016г. и абонентом ООО «Сальский Водоканал» не являлся.

Коммерческий учёт воды за вышеуказанный период произведён расчётным способом - методом учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п.п. 14-16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод».

За период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование взято 78 дней в соответствии п.п. «а» п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод».

За период с 24 августа 2022 года по 09 ноября 2022 года стоимость услуги холодного водоснабжения составила 75702 рубля 78 копеек.

11.11.2022 года расчет стоимости услуг водоснабжения методом пропускной способности сооружений (водопроводной линии) объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, № 5 от 10.11.2022 года, направлен собственнику данного объекта почтовым отравлением и 14.12.2022 года получен адресатом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.03.2023г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН земельный участок кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, предназначен для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Принадлежит на праве собственности физическому лицу с 12.07.2017 года.

12.01.2023 года ФИО1, почтовым отправлением направлена претензия об оплате за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения исх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.01.2023 года в размере 75702 рубля 78 копеек, и 17.02.2023 года получена адресатом.

Вместе с тем, по состоянию на 21 марта 2023 г. водоснабжение, полученное в результате самовольного подключения и пользование системой водоснабжения, ответчиком не оплачено, что подтверждается справкой бухгалтерии ООО «Сальский Водоканал».

Самовольным пользованием системой водоснабжения истцу причинены убытки в размере 75702 рубля 78 копеек, что подтверждается расчетом стоимости услуг водоснабжения методом пропускной способности сооружений (водопроводной линии) объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

На основании вышеизложенного ООО «Сальский водоканал» просило взыскать с ФИО1 в его пользу убытки, причиненные самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, в период с 24 августа 2022г. по 09 ноября 2022г. в размере 75702 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2471 рубль.

Определением суда от 18.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Водоканал».

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 22 мая 2023 года исковые требования ООО «Сальский водоканал» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование приводит доводы о том, что 18.02.2022 между ним и АО «Водоканал» был заключен договор технологического присоединения на подключение к централизованной системе холодного снабжения, во исполнение которого он передал работникам водомерный счетчик и в полном объеме оплатил понесенные услуги за подключение к инженерным сетям с учетом установки и опломбирования водомерного счетчика. Вместе с тем, ООО «Сальский Водоканал» как новая водоснабжающая организация своевременно не исполнила обязанность по установке ранее переданного им водомерного счетчика и его опломбированию. Апеллянт считает недоказанным факт несанкционированного подключения к системам водоснабжения, поскольку на момент поверки и составления акта от 09.11.2022 водопровод был закрыт, воды в трубе не было, водой он не пользовался, ввиду того, что водопроводная система не была запущена в работу. Обращает внимание на то, что в целях подключения объекта к централизованной система водоснабжения исключения новой поверки, он был вынужден вновь приобрести новый счетчик воды, который 26.12.2022 был установлен истцом и введен в эксплуатацию. Кроме того, ФИО1 считает недоказанным факт осуществления им предпринимательской деятельности на принадлежащей ему земельном участке, оспаривает представленный истцом расчет заявленных убытков.

ООО «Сальский Водоканал» поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО1

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания не просили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору аренды №1 муниципального недвижимого имущества от 11.11.2016 года Администрация Сальского городского поселения и АО «Водоканал» заключили договор о передаче в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности Сальского горпоселения в аренду АО «Водоканал» без проведения торгов на срок 10 лет, с 11.11.2016 по 10.11.2026 (л.д.66-70,71-76).

Соглашением о замене стороны по Договору аренды №1 от 11.11.2016 года муниципального недвижимого имущества, права и обязанности по Договору с 24.08.2022 года переданы ООО «Сальский водоканал» (л.д.77-78).

Согласно Постановлению № 393 от 23.08.2022 года ООО «Сальский Водоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей услуги холодного водоснабжения на территории Сальского городского поселения (л.д.94-95, 96-97).

Из материалов дела следует, что 18.02.2022 года между С.А.М. и АО «Водоканал» заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.14-18), о чем составлен акт о подключении (технологическом присоединении) объекта (л.д.22), технические условия на подключение объекта (л.д.19), установлен размер платы за подключение (технологическое присоединение) (л.д.21).

Из акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.11.2022 года, составленного представителем ООО «Сальский Водоканал» К.О.В. в присутствии специалиста отдела реализации Б.С.В., заместителя юридического отдела Х.О.Н. и потребителя ФИО1 было установлено, и зафиксировано в акте о несанкционированном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.11.2022 г., что, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположен водопроводный колодец, в котором к централизованной системе водоснабжения присоединена труба ПВХ диаметром 20 мм., идущая по направлению к объекту расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о чем свидетельствуют фотоснимки (л.д.10,11,12,13).

Содержание акта не оспорено.

Согласно расчету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.11.2022 года, стоимости услуг водоснабжения методом пропускной способности сооружений (водопроводной линии) объекта, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН размер платы, за поданную (полученную) воду составляет 75702,78 руб. (л.д.23).

В адрес ФИО1 12.01.2023 года за исх.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН направлена претензия об оплате за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и водоотведения, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок 15 календарных дней с момента получения претензии, в размере 75702,78 руб. (л.д.33-35,36).

Как следует из справки ООО «Сальский водоканал» от 21.03.2023 года, по состоянию на 21.03.2023 года оплата за самовольное подключение по указанной претензии от ФИО1 не поступала (л.д.37).

Постановляя решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 153, 548 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776), исходил из доказанности факта несанкционированного (самовольного) подключения ответчика к системе центрального водоснабжения, что является основанием для взыскания с последнего платы за бездоговорное потребление услуг по водоснабжению и водоотведению.

При этом, определяя размер суммы подлежащей взысканию, суд посчитал возможным положить в основу решения представленный истцом расчет задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного пользования, посчитав его арифметически верным и неоспоренным стороной ответчика, по мотивам изложенным в отзыве на иск.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку он не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В данном случае доводы истца о несанкционированном подключении ответчиком к системе водоснабжения опровергаются договором с АО «Водоканал» от 18.02.2022, техническими условиями на подключение объекта от 13.07.2021, перечнем мероприятий (приложение №2 к договору о подключении), в котором указаны работы по врезке в магистральную линию, актом о подключении (приложение №3 к договору о подключении) (л.д. 14-22).

Действительность указанного договора, акта о подключении в установленном порядке не оспорена, недействительными они не признаны.

Также в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что со стороны истца имеет место бездоговорное пользование системой водоснабжения. Само по себе указанное подключение таким доказательством не является. Доказательств того, что какие-либо инженерные сети ответчика подключены к произведенной врезке, суду не предоставлено. В акте отсутствует указание на то, что имеет место пользование водой При этом истец ссылается на отсутствие внутренних инженерных сетей на его земельном участке.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В связи с тем, что материалами дела не подтвержден факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения, не подтвержден факт бездоговорного использования водой, то в указанном иске ООО «Сальский Водоканал» следует отказать.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

решение Сальского городского суда Ростовской области от 22 мая 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в иске ООО «Сальский Водоканал» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 07.09.2023.