Постановление по делу № 5-53/2025 от 18.03.2025

(№)

УИД: 36RS0002-01-2025-002041-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть объявлена 18 марта 2025 года

18 марта 2025 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Болдыревой Н.Н.,

законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Осауленко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гришиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, учащегося (№) (10 класс), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего: <адрес> (паспорт (№)), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2024 в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет – ресурса <данные изъяты> получена информация об аккаунте мессенджера «телеграмм» под названием <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты>, с помощью которого могут публично осуществляться призывы к созданию незаконных вооруженных формирований, подготовке и совершению деяний, напарвленных на насильстевенное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации.

На страницах данного аккаунта обнаружены изображения, прикрепленные к профилю, на которых публично демонстрируется нацистская атрибутика и символика.

В ходе проведенных ОРМ установлено, что администратором данного аккаунта является несовершеннолетний ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

24.12.2024 в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Воронежу поступил рапорт от сотрудников ЦПЭ ГУ в рамках Федеральных законов РФ от 05.07.1995 № 144-ФЗ «Об опертивно-розыскной деятельности» о проведении оперативно – розыскных мероприятиях, и обнаружении аккаунта мессенджера «Telegram», пользователя с ник – неймом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на котором размещены материалы, пропагандирующие нацистскую атрибутику и символику.

22.01.2025 инспектором ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

31.01.2025 инспектором ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

31.01.2025 определением начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г.Воронежу майором полиции (ФИО)1 материалы по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ переданы для рассмотрения по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж.

19.02.2025 председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж (ФИО)2 материалы по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ переданы для рассмотрения по подведомственности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Привлекаемое лицо к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признает, просит назначить минимальное наказание, пояснила, что с ФИО2 проведены профилактические беседы с её стороны и со стороны сотрудников ОП № 4 УМВД России г. Воронежа.

Защитник Осауленко А.И., пояснил, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает, просил учесть, что привлекаемое лицо является несовершеннолетним, назначить минимальное наказание, а также пояснил, что телефон является не предметом административного правонарушения, а средством.

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Болдырева Н.Н. полагала, что вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении доказана, полагала возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а также просила учесть, что телефон куплен на средства законного представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, 19.12.2024 в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет – ресурса <данные изъяты> оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ст.лейтенантом полиции (ФИО)3 получена информация об аккаунте мессенджера «телеграмм» под названием <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты>, с помощью которого могут публично осуществляться призывы к созданию незаконных вооруженных формирований, подготовке и совершению деяний, напарвленных на насильстевенное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации (л.д. 23-24).

На страницах данного аккаунта обнаружены изображения, прикрепленные к профилю, на которых публично демонстрируется нацистская атрибутика и символика (л.д. 25-26).

В ходе проведенных ОРМ установлено, что администратором данного аккаунта является несовершеннолетний ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.27).

19.12.2024 оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ст.лейтенантом полиции (ФИО)3 подан рапорт на имя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области о полученной информации об аккаунте мессенджера «телеграмм» под названием <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет – ресурса (л.д. 22).

24.12.2024 начальником ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области полковником полиции ФИО4 подан рапорт врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу майору полиции (ФИО)4 о полученной информации об аккаунте мессенджера «телеграмм» под названием <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет – ресурса, а также для регистрации данного факта в КУСП ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу для рассмотрения и принятия решения в рамках действующего законодательства (лд. 21).

31.01.2025 определением начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу майором полиции (ФИО)1 материалы по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ переданы для рассмотрения по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж (л.д. 10).

Вина ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения подтверждается актом проведения ОРМ «Наблюдние» Интернет – ресурса: <данные изъяты> от 19.12.2024 (л.д. 23-26), справкой о результатах проведения оперативно – розыскного мероприятия «Отождествление личности» (л.д. 27), распортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по ВО ст. лейтенанта (ФИО)3 от 19.12.2024 (л.д. 22), рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции (ФИО)5 от 24.12.2024 (л.д. 21), рапортом инспектора ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенанта полиции ФИО3 от 31.01.2025 (л.д.5),протоколом об административном правонарушении № 24 034875 от 31.01.2025 (л.д. 11), объяснениями ФИО2 (л.д. 12), объяснениями ФИО1 (л.д. 18) и другими доказательствами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение административного правонарушения несовершеннолетним, его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности ФИО2, который осознал всю серьезность сложившейся ситуации, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку, в соответствии со ст.3.7 ч.4 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Как следует из пояснений законного представителя ФИО1 сотовый телефон, с которого ФИО2 осуществлял администрирование страницы в аккаунте мессенджера «телеграмм», принадлежит матери несовершеннолетнего и приобретен на ее средства.

В силу ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

В связи с чем назначенный несовершеннолетнему ФИО2 штраф подлежит взысканию с его законного представителя ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, учащегося (№) (10 класс), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> (паспорт (№)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать назначенный административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей с законного представителя ФИО2 – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес> (паспорт (№)) с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (министерство образования Ворноежской области)

л/сч <***>

ИНН <***>

КПП 366601001

р/с <***>

ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж//УФК по Воронежской области

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

КБК 85511601203019000140

Штраф в КДН и ЗП

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: Оробинская О.В.