РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Безденежных М.А.
при секретаре Славенене О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Двадцать первый век» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 13 сентября 2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио, г/н <...>, под управлением Т и Мерседес Бенц, г/н <...>, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль Киа Рио, г/н <...>, получил механические повреждения. ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком ПДД РФ. Ответственность владельцев ТС Мерседес Бенц, г/н <...>, была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором ОСАГО <...>. Страхователем по договору и собственником ТС является Т.А., лицами, допущенными к управлению ТС, являются Т.А. и Б.А. Ответчик ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению ТС по договору ОСАГО. Реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, собственник ТС Киа Рио, г/н <...>, обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков. ООО «Зетта Страхование» в порядке прямого урегулирования произвело выплату страхового возмещения в размере 147 600,00 рублей, из которых: 141 500,00 рублей – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 1 600,00 рублей – расходы на оценку, 4 500,00 рублей – расходы на эвакуацию, что подтверждается платежным поручением <...> от 10 октября 2022 года. Учитывая, что ответственность владельца ТС Мерседес Бенц, г/н <...>, была застрахована АО СА «Двадцать первый век» по договору ОСАГО, АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило ущерб в размере 147 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от 13 декабря 2022 года. Ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС Мерседес Бенц, г/н <...>. Истец просит взыскать с ответчика: выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 147 600,00 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 152,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО СК «Двадцать первый век» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и возврате оплаченной при подаче иска госпошлины. Признание иска заявлено добровольно. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН <***>):
- выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 147 600,00 рублей;
- возврат госпошлины в сумме 4 152,00 рублей;
а всего 151 752,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.А. Безденежных
2-339/2023
39RS0008-01-2023-000496-40