Решение по делу № 2-4398/2023 от 30.12.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-004823-93 <данные изъяты>

Дело № 2-4398/2023

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.

( с учетом выходных и праздничных дней с 30.12.2023 по 08.01.2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 26 декабря 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4398/2023 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершегов 2022 году, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 являлся знакомым ее деда. Несколько лет назад ФИО1 приехал к ее деду в гости, однако на тот период времени ее дед уже умер. Они познакомились со ФИО1, начали общаться, периодически ФИО1 приезжал к ней в гости, иногда (1-2 раза в месяц) она ездила в гости к ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>. Так как ФИО1 находился в преклонном возрасте, она (истец) помогала ему по хозяйству, осуществляла за ним уход. Спустя пять лет после знакомства ФИО1 предложил написать на ее имя завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пояснил, что у него нет никаких близких родственников, также она (истец) никогда не видела родственников ФИО1. Завещание было им составлено 16.09.2019. В последний раз она приезжала к ФИО1 в марте –апреле 2022 года, на тот период времени ФИО1 плохо себя чувствовал, ему было тяжело ходить. После этого она не имела возможности навещать ФИО1, так как заболела её бабушка и потребовался уход за ней. В июле 2023 года, когда она приехала к ФИО1, от соседей она узнала о его смерти, про обстоятельства смерти ФИО1 ей (истцу неизвестно), также ей неизвестно кто занимался организацией похорон наследодателя. С момента оформления завещания на ее (истца) имя и до настоящего времени она производит оплату жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, также в 2021 году в данной квартире ей была заменена вся проводка. Фактически она приняла наследство после смерти ФИО1.. Она (истец) полагает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, так как ей не было известно о смерти ФИО1. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.46/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Первоуральска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.35/. Своим заявлением нотариус нотариального округа г. Первоуральска ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.47/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа г. Первоуральска ФИО3.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В 2022 году умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ №, выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/л.д.5/.

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС <адрес> от 07.12.2023 в Едином государственном реестре –ЗАГС сведения о заключении брака, о рождении детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют/л.д.25/.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 21.01.1993 принадлежит на праве единоличной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит праве единоличной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается ответом на судебный запрос от филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ» от 18.12.2023 № 01-20/3785/л.д.43/.

Согласно поквартирной карточке в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в указанной квартире никто не зарегистрирован. ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ/л.д.39,40/.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, следует, что при жизни своим завещанием от 06.06.2013 ФИО4 завещала спорную квартиру по адресу: <адрес>14 ФИО1

ФИО1 10.06.2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в порядке наследования по завещанию, в том числе, спорной квартиры.

16.09.2019 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк России». При этом свидетельство о праве на наследство по завещанию на спрную квартиру по адресу: <адрес>14 ФИО1 выдано не было /л.д.48-51/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.11.2023 № КУВИ-001/2023-261914753 отсутствуют зарегистрированные права в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>/л.д.19-21/.

Также согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.12.2023 № КУВИ-001/2023-287177864 отсутствуют зарегистрированные права в отношении квартиры с КН № по адресу: <адрес>/л.д.44-45/.

На случай своей смерти ФИО1 оставил завещание № № от 16.09.2019, согласно которому указал, что квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещает ФИО2/л.д.6/.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное завещание отменено или изменено, в материалах дела отсутствуют/л.д.23/.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на квартиру по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратилась.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации «Реестр наследственных дел» отсутствуют какие-либо иные наследственные дела, заведенные после смерти ФИО1, умершего в 2022 году/л.д. 48/.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО2 ссылается на то, что ей до июля 2023 года не было известно о смерти ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 приходится ей внучкой, она помогала ей по хозяйству, периодически ухаживала за ФИО1, который являлся знакомым ее деда. Также ФИО2 говорила ей о том, что ФИО1 написал на нее (ФИО2) завещание, которым завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также ей (свидетелю) известно, что истец оплачивала жилищно-коммунальные услуги за квартиру <адрес>, поменяла в квартире проводку. Каких-либо родственников ФИО1 она (свидетель) не знает, ФИО1 всегда жил один. В июле 2023 года ФИО2 стало известно о смерти ФИО1, до этого времени о смерти ФИО1 ФИО2 известно не было, поскольку она осуществляла уход за ней (свидетелем).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Вместе с тем, истцом ФИО2 не представлено каких-либо достоверных и неопровержимых доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению его намерения принять наследство после смерти ФИО1 в предусмотренный законодательством срок (в течение 6 месяцев с того момента, как наследник по завещанию узнал об открытии наследства), учитывая, что в течении длительного периода времени с апреля 2022 года истец не интересовалась жизнью и здоровьем ФИО1, который находился в преклонном возрасте и со слов истца чувствовал себя плохо при их последней встрече.

Доводы истца о том, что в период с весны 2022 года по лето 2023 года она осуществляла уход за своей бабушкой, сами по себе не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, отклоняются судом.

При этом суд принимает во внимание, что право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению, учитывая, что истцу было известно о наличии завещания от имени ФИО1 в ее пользу.

Согласно вышеизложенным разъяснениям в подп. "б" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, пропустивший срок для принятия наследства, должен обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока. Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, принимая во внимание, что об открытии наследства.

Суд исходит из того, что уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких объективных причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, стороной истца суду не приведено.

На основании вышеизложенного суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего в 2022 году. Пропуск истцом указанного срока для принятия наследства не обусловлен какими-либо обстоятельствами, которые от неё не зависят и реально препятствуют в реализации наследственных прав в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца и восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на квартиру в порядке в порядке наследования по завещанию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2/№/ к Администрации городского округа Первоуральск /ИНН <***>/ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>