№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Клявдо Н.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>
о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просилапризнать незаконным Решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес.03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес.12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес.05 дней), всего: 01 год 02мес.04 дня; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> включить в специальный стаж работы ФИО3 следующие периоды работы в качестве аккумуляторщика в ООО «МетМашКомплект» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес.03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес.12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес.05 дней), всего: 01 год 02мес.04 дня (л.д.л.д. 4-7).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подала в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> заявление peг. №, которым просила досрочно назначить трудовую пенсию по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Решение) ответчик отказал истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа, не менее 5 лет. В Решении Ответчик указывает, что при страховом стаже 36 лет 11 месяцев 14 дней, ее специальный стаж составляет 04 года 05 месяцев 05 дней, в связи с чем право на назначение страховой пенсии по старости, у истца отсутствует. Истец считает, что Решение № от ДД.ММ.ГГГГ является не обоснованным и нарушает право истца на досрочное получение пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переименованием произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (л.д. 57).
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила в суд представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности, иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, дала объяснения в соответствии с представленными письменными возражениями, текст которых приобщен к материалам дела, пояснила, что спорные периоды не включены в специальный стаж, поскольку в выписке из лицевого счета отсутствует информация о льготном характере работы за указанные периоды, а также отсутствуют подтверждающие документы (л.д.л.д.31-32).
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, обозрев подлинные документы, суд ноходит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением peг. №, в котором просила досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа, не менее 5 лет (л.д.л.д. 11-15).
В Решении Ответчик указывает, что при страховом стаже 36 лет 11 месяцев 14 дней, ее специальный стаж составляет 04 года 05 месяцев 05 дней, в связи с чем право на назначение страховой пенсии по старости, у истца отсутствует.
Согласно оспариваемому решению в специальный стаж истца не включены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес.03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес. 12 дней). Всего 09 мес. 29 дней.
Данные периоды не включены в специальный стаж, так как на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствует информация о льготном характере работы за указанные периоды, так же отсутствуют подтверждающие документы.
Истец не согласен с исключением данных периодов работы и считает действия ответчика противоречащими закону.
Согласно записи № в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец принята в производственный цех на должность аккумуляторщика в ООО «МетМашКомплект», где работает по настоящее время (л.д.л.д. 16-33).
Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (далее Список №), предусмотрена позиция - №Аккумуляторщики (раздел XXXIII «Общие профессии»).
Из содержания Справки № от ДД.ММ.ГГГГ «уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ», усматривается, что истец работает в ООО «МетМашКомплект» с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня в течение полной рабочей недели по профессии «аккумуляторщик». Периоды не подлежащие включению в специальный стаж, отсутствуют. Дополнительный тариф на страховые взносы работника за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) начислен и уплачен (л.д. 24).
Таким образом, отсутствие в индивидуальном лицевом счете информации о льготном характере работы, не может являться достаточным основанием для отказа включения в специальный стаж периодов работы в ООО «МетМашКомплект».
Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.
Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.
Также ответчиком необоснованно не включен период работы истца в ООО «МетМашКомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления).
Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать в ООО «МетМашКомплект» в качестве аккумуляторщика, взносы в пенсионный фонд оплачиваются в полном объеме, с учетом исчисления специального стажа.
Таким образом, при наличии на ДД.ММ.ГГГГ стажа 04 года 05 мес.05 дней (стаж до ДД.ММ.ГГГГ и продолжения работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес.04 дня), истец к моменту обращения ДД.ММ.ГГГГ уже имела выработанный специальный стаж, в размере 05 лет 07 мес.09 дней.
04 года 05 мес.05 дней (период учтенный Ответчиком)+09 мес.29 дней (период работы в ООО «МетМашКомплект» не учтенный Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)+04 мес.05 дней (период работы не учтенный и не оцененный Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)=05 лет 07 мес.29 дней.
При исчислении специального стажа с даты начала уплаты дополнительного тарифа на страховые взносы работника (с ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составит: 04 года 05 мес.05 дней (период учтенный Ответчиком) +03 мес. (ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ период работы в ООО «МетМашКомплект» не учтенный Ответчиком)+ 04 мес.05 дней (период работы не учтенный и не оцененный Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ= 05 лет 10 дней
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При обращении ФИО3 ее возраст составлял 55 лет, что при наличии специального стажа 05 лет дает ей право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Ответчик, вынося оспариваемое решение ДД.ММ.ГГГГ, обладал данной информацией, так как работодатели ежеквартально предоставляют отчеты в Пенсионный фонд о льготном характере труда работников и оплачивают соответствующие взносы.
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях установленных законом.
Отказ Ответчика включить спорные периоды в страховой стаж истца влечет невозможность получения страховой пенсии по старости в соответствии с отработанным периодом, что влечет нарушение прав Истца на пенсионное обеспечение гарантированное федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и Конституцией Российской Федерации
Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права.
Как следует из решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес>) рассмотрев заявление Горской И.Н приняло решение назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Истцом при подаче иск уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Поскольку суд счел иск подлежащим удовлетворению, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> в части не включения в специальный стаж ФИО3 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес.03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес.12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес.05 дней), всего: 01 год 02мес.04 дня.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> включить в специальный стаж работы ФИО3 следующие периоды работы в качестве аккумуляторщика в ООО «МетМашКомплект»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес.03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес.12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес.05 дней), всего: 01 год 02мес.04 дня.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> в пользу ФИО3 <данные изъяты> руб. в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ________________Алешина Н.С.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья _______________ Алешина Н.С.