Дело №

03RS0№-94

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРБ к МДР действующая за себя и несовершеннолетнюю СКО о признании права на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

КРБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником помещения, общей площадью 36,8 кв. м. и земельного участка площадью 358 кв.м. находящийся по адресу РБ <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире зарегистрированы, МДР,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, СКО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- внучка. В вышеуказанной квартире истец сделала пристрой, и площадь квартиры изменилась с 36,8 кв.м. на 70,8 кв.м. В связи с чем, возникла необходимость в узаконения данной реконструкции жилого помещения, для этого она обратился к кадастровому инженеру. Кадастровый инженер в заключении указал, что изменение общей площади с 36,8 кв.м. на 70,8 кв.м. произошло в результате реконструкции квартиры – возведён пристрой. Ранее у КРБ была фамилия МДР, свидетельство о заключении брака прилагается. На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде, общей площадью 70,8 кв. м.

На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, от ответчика МДР действующей за себя и за несовершеннолетней СКО поступило заявление с указанием, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска ей понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление КРБ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком МДР действующая за себя и за несовершеннолетнюю СКО иска КРБ.

Исковое заявление КРБ удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение – квартиру в реконструированном виде, общей площадью 70,8 кв. м. за кадастровым номером № по адресу: РБ <адрес> за КРБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья.

№