УИД 74RS0027-01-2023-002042-19 копия

Дело № 2-1842/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного банка «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1238910597 от 30.05.2017 в размере 83938,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2718,15 руб. В обоснование требований указано, что 30.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №1238910597 (далее — Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 82554,05 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик ФИО4 умерла 24.04.2019. Задолженность по кредитному договору на ДАТА составляет 83938,44 руб. Исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при рассмотрении дела применить срок исковой давности.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела 30.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 на основании заявления последней заключен кредитный договор №1238910597, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 82554,05 руб. на срок 368 месяцев по ставке 19,9 % годовых, с размером ежемесячного платежа 3065,80 руб., срок платежа по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 01.06.2020 года в сумме 3065,78 руб. (л.д. 11,12).

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен в 29.03.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету истца (л.д.6-8) по кредитному договору №1238910597 от 30.05.2017 по состоянию на 10.02.2022, задолженность ответчика составляет 82554,05 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 39580,75 руб., просроченные проценты 7497,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 19528,01 руб., неустойка на остаток основного долга 4300,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 13031,39 руб.

24.04.2019 ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.78).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.59 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам наследственного дела №117 за 2019 год после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по любому основанию обратилась дочь – ФИО1 Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, г.К����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Стоимость перешедшего наследнику имущества превышает сумму долга наследодателя ФИО4. ФИО1 отвечает по долгам ФИО4 в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности, суд учитывает следующее.